Quelques problèmes à propos de science et magie à la Renaissance / C. Vasoli.
Abstract:
Le retour et la nouvelle étude philologique et critique des oeuvres des mathématiciens grecs (Euclide, Archimède, Pappus, Diophantus etc.) ont joué un role décisif pour le développement de la logique au XVIe siècle et dans les discussions générales sur la méthode. La connaissance de ces écrits a permis aux logiciens et aux maitres du temps de débattre, d'un point de vue original, les conceptions de la méthode établies par Aristote et Galien et acceptées par la doctrine des Ecoles; et a aussi éclairci le problème, très important, posé par les rapports entre la logique apodictique, bien exposée par l'Organon et la structure axiomatique de l'ordo geometricus. Les questions qui ont été débattues dans les milieux les plus différents de l'Ecole de Padoue (Catena, Piccolomini, Barozzi), à l'Ecole parisienne de Pierre de la Ramée, nous éclairent les épisodes déterminants de ce procès qui se lie, d'une manière très étroite, avec l'activité des mathématiciens du siècle et prélude aux conclusions de Galilée concernant la distinction entre la logique aricstotelicienne et la nouvelle logique des mathématiques, base nécessaire des sciences modernes de la nature
Note galileane:
Bulletin signalétique, 26-522-229 "Développement de la logique au 16. s. Problèmes de méthode depuis Aristote et Galien jusqu'à Galilée"
International congress of the history of science (13 : 1971 : Moscou) XIII Congrès international d'histoire des sciences. Moscou : [S. n.], 1971. p. Sect. 1